تیم RTINGS یک آزمایش چند ساله طول عمر را اجرا کرده است. این آزمایش طاقت‌فرسا شکنجه باعث شده است که ۱۰۲ تلویزیون در سه سال گذشته به حد مطلق خود رسیده‌اند. آخرین افت داده ها تأیید می کند که در حالی که اکثر نمایشگرهای مدرن می توانند از نقطه عطف ۱۰۰۰۰ ساعته بدون آسیب جان سالم به در ببرند، تعدادی از دستگاه ها در برابر فشار تسلیم شده اند و ۲۰ تلویزیون به طور کامل از بین رفته اند.

وقتی به این می پردازیم که کدام تولیدکنندگان دوام طولانی مدت ارائه می دهند در این آزمونال جی و TCL به عنوان پیشتازان ظاهر شده اند. علیرغم شکاف درک شده در موقعیت بازار، هر دو برند نرخ شکست بسیار پایینی را در طول دوره آزمایش نشان دادند. تنها یک OLED ال‌جی از میان تقریباً دوجین واحد آزمایش شده، دچار نقص سخت‌افزاری شد. به طور مشابه، TCL ثابت کرد که قیمت گذاری مناسب با بودجه همیشه به کنترل کیفیت ضعیف نیاز ندارد، تنها یک واحد درست در خط پایان آخرین به روز رسانی از کار می افتد. شایان ذکر است که در حالی که ال‌جی برخی از خرابی‌های جزئی را تجربه کرد، این موارد عمدتاً در ارائه‌های LCD آن‌ها به جای پنل‌های OLED ممتاز خود متمرکز بودند.

با این حال، توجه به این نکته مهم است که یک اخطار ضروری برای این یافته ها محدودیت ذاتی حجم نمونه است. از آنجایی که RTINGS تنها یک واحد را در هر مدل آزمایش می‌کند، نقص‌های فردی می‌تواند درک کل برند را منحرف کند. این توضیح می‌دهد که چرا تولیدکنندگانی که ورودی‌های کمتری دارند، مانند Insignia یا Toshiba، در حال حاضر با نرخ شکست ۱۰۰ درصدی مواجه هستند. به این ترتیب، این را به عنوان یک بیانیه قطعی در مورد استانداردهای کنترل کیفیت هر واحدی که از کف کارخانه خارج می شود، نگیرید.

داده ها همچنین یک روند فنی را برجسته می کند: هر چه سیستم نور پس زمینه پیچیده تر باشد، احتمال زنده ماندن تلویزیون بیشتر است. نمایشگرهای OLED (شامل WOLED و QD-OLED) دقیقاً به این دلیل که فاقد نور پس‌زمینه سنتی هستند انعطاف‌پذیرترین هستند. از سوی دیگر، آرایه‌های ال‌ای‌دی با نور لبه، شایع‌ترین مقصر برای خرابی فاجعه‌بار هستند. نمایشگرهایی که از کم نوری محلی کامل آرایه (FALD) استفاده می کنند، مانند مدل های Mini-LED پیشرفته، عملکرد قابل توجهی بهتری داشتند. در حالی که حدود یک سوم از این واحدها هنوز با مشکلاتی روبرو هستند، به نظر می‌رسد افزایش پیچیدگی مدیریت نور پس‌زمینه، افزونگی و حفاظت حرارتی بهتری را در مقایسه با همتایان خود با نور مستقیم و لبه ارائه می‌دهد.

از نظر فناوری پنل، نمایشگرهای IPS به‌طور شگفت‌انگیزی انتهای نمودارها را به خود اختصاص داده‌اند و از هر ۲۴ واحد ۱۵ دستگاه دارای نقص هستند. با این حال، این ممکن است به دلیل خود فناوری نباشد، بلکه به دلیل روندهای فعلی بازار باشد. سازندگان به ندرت پنل‌های IPS را با راه‌حل‌های پیشرفته کاهش نور محلی جفت می‌کنند و این تلویزیون‌ها را با سیستم‌های نور پس‌زمینه ارزان‌تر و شکننده‌تر جفت می‌کنند.

نکته دیگر این است که قیمت تضمینی برای طول عمر نیست. چندین تلویزیون پرچمدار و پرهزینه تحت استرس عملکرد ضعیفی داشتند، در حالی که برخی از بادوام ترین واحدها در بخش بودجه یافت شدند. علاوه بر این، قابلیت تعمیر همچنان یک مانع بزرگ است. تکنیک‌های مونتاژ مدرن، سرویس‌دهی یک واحد را بدون ایجاد آسیب بیشتر تقریباً غیرممکن می‌سازد. از مجموع ۲۰ خرابی در آزمایشگاه RTINGS، تنها دو مورد با موفقیت تعمیر شدند، که نشان می دهد برای اکثر کاربران، خرابی در دوره گارانتی تنها شبکه ایمنی واقعی است.

KitGuru می گوید: آیا از نتایج شگفت زده شدید؟ آیا زمانی که نیاز به خرید تلویزیون یا مانیتور دارید این یافته ها را در نظر خواهید گرفت؟

آزمایش شکنجه پس از ۱۸۰۰۰ ساعت نشان می دهد که OLED ها قابل اعتمادتر از LCD هستند که اولین بار در KitGuru ظاهر شد. (برچسب‌ها برای ترجمه

لینک کوتاه :
اشتراک گذاری :
برچسب ها :